Pages

De impact van media op geluk [Geluksblog 4/7]

Ben jij ontvankelijk voor het sentiment van berichten in de media? Wat doet het met jou als je alsmaar op tv en de radio geconfronteerd wordt met berichten (in woord, beeld en geluid) over terrorisme, oorlogen, hongersnoden, epidemieën, criminaliteit enz.? 

Dezelfde vraag zou je kunnen stellen over uiterlijkheden en gezondheid. Wat ervaar jij als je steeds maar berichten leest over hoe belangrijk BMI is, hoe dik zijn schadelijk is voor je gezondheid, over nieuwe diëten, over voedingsstoffen die gezond leken en nu toch slecht voor je blijken te zijn? 





Basisbehoeften



Laten we wel zijn, we willen allemaal graag onze (basis)behoeften vervullen: goede voeding, onderdak, kleding, veiligheid. Psycholoog Steven Reiss legde zelfs 16 basisbehoeften vast om ons gelukkig te kunnen voelen.
Als je je minder veilig voelt (vanwege dreiging van aanslagen bijvoorbeeld), is de kans groot dat dit je geluksgevoel beïnvloedt. Als tijdens een economische crisis jouw baan op de tocht komt te staan, zal dit ongetwijfeld een effect hebben op je geluksgevoel. Zelfs als die impact maar even is, is het er wel. De vraag is hoe groot die impact voor jou is en/of wat jij er mee doet.


Vraag jij je bij het lezen, horen en zien van informatie wel eens af wat jouw invloed is? Wat kun jij ermee, wat kun jij er aan veranderen of wat draag jij er aan bij?
Als je er niets aan kunt veranderen, er niets aan bijdraagt, kun je het dan naast je neerleggen zonder dat het je geluksgevoel 
beïnvloedt

Er is natuurlijk een verschil tussen zaken die jouw persoonlijke leven raken en zaken die ver van je af staan. Bij het verliezen van een baan ondervind je er direct persoonlijk de effecten van. Maar een reeks van terroristische aanslagen die in andere landen plaatsvinden hoeven niet een direct effect op jouw dagelijks leven te hebben. Verlies je je baan, dan weet je, om toch een bron van inkomsten te hebben of een zinvolle dagbesteding, dat je actief op zoek moet/kunt gaan naar een nieuwe baan. Op jouw aandeel heb je invloed.

Invloed uitoefenen


Maar waarom worden mensen dan toch ongelukkig als zij informatie zien, lezen of horen, waar zij geen directe invloed op hebben en ook geen directe verandering in hun persoonlijke leven door ondervinden?
Stel dat rechtvaardigheid een van je kernwaarden is en je enorm van dieren houdt, dan raakt het je waarschijnlijk diep als je dierenleed op tv ziet. Je zou het liefste zien dat dierenleed uitgebannen werd en dat iedereen net zoveel respect voor andere levende wezens kan opbrengen als jijzelf. De wetenschap dat zoiets een utopie is zou je kunnen verlammen, maar de energie die zo'n nieuwsbericht oproept, zou je kunnen inzetten om toch invloed uit te oefenen. En wel op dat deel waar jij invloed kan uitoefenen. Nu hoef je niet meteen een activist te worden, er zijn vele mogelijkheden, er is er altijd wel eentje die bij jou past. Van het zetten van een handtekening voor een actie tegen dierenleed, lid worden van een dierproefvrij organisatie tot bijvoorbeeld collecteren voor de plaatselijke dierenopvang. Je draagt dan een steentje bij aan het verminderen van dierenleed, al maak je daarmee het voorval wat je op tv zag niet ongedaan.

Soms kun je het gevoel hebben dat je helemaal niets kunt doen om een steentje bij te dragen of je er beter bij te voelen. Wat let je dan om de tv of radio uit te zetten en die kranten/magazines naast je neer te leggen? Probeer het eens, zou ik zeggen. Kijk eens een tijdje geen nieuws en vraag je dan af of je werkelijk iets gemist hebt, en hoe je je daarbij voelt. 


Social Media



En dan is er nog de nieuwe media, de Social Media, waar velen van ons dagelijks tijd aan spenderen. Zo blijven we op de hoogte van wat onze vrienden doen of gedaan hebben, lezen er het laatste nieuws, leren er nieuwe dingen die met je vakgebied of hobby's te maken hebben of spelen er (al of niet samen) spelletjes en ga zo maar door. Een enorme bron van informatie die je al of niet een goed gevoel geven. 

Sinds de introductie van de Social Media zijn er vele onderzoeken gedaan naar het effect van deze media op ons welbevinden, of we er ons gelukkiger door gaan voelen of juist niet. Die onderzoeken spreken elkaar soms tegen. Zo zegt de ene bron dat het gebruik van Social Media ons gelukkiger kan maken als we het gebruiken om de offline relaties die we hebben te versterken door ons ook online met deze relaties te verbinden. Het verdiept dan je relatie die je al hebt door meer te weten over wat de ander aan het doen is, gedaan heeft. [zie artikel op FrankWatching
Andere onderzoeken geven aan dat Social Media ons juist ongelukkiger maken, omdat mensen geneigd zijn zich te presenteren zoals ze gezien willen worden (gelukkig, sociaal actief en succesvol) en daarmee slechts het een klein deel van de realiteit gedeeld wordt. [kijk eens deze video van MijnBreinTV - impact van Social Media op het zelfbeeld)


Jouw verantwoordelijkheid



Voor zowel traditionele alsook de nieuwe media geldt dat er meer en meer een verantwoordelijkheid bij jouzelf komt te liggen. Niet alleen bepaal jij wat je met de informatie vanuit die kanalen wil en kan doen, maar ook of je die informatie overneemt als feitelijk. Nu door de nieuwe media in feite iedereen zomaar op elk moment kan publiceren wat hij/zij maar wil, is er een overload aan informatie, en worden meningen en overtuigingen gemakkelijk als feit gepresenteerd. Het vergt een kritische houding om goed met al deze bronnen om te kunnen gaan. Een kritische houding betekent ook dat je zelf ook onderzoekt wat waar of niet waar is, of welke andere invalshoeken er kunnen zijn voor hetzelfde onderwerp. Als er bij een auto ongeluk vier verschillende getuigen wordt gevraagd wat zij gezien hebben, krijg je vier verschillende verhalen. Ieder ziet het vanuit zijn eigen invalshoek. Leg je die vier verhalen over elkaar, dan blijft er misschien een deel over wat overeenkomsten vertoont. Jijzelf bepaalt wat uit die informatie belangrijk is voor jou en wat voor jou als waarheid geld. 

Deze aanpak geldt niet alleen voor de uitingen die jan en alleman op Social Media doen, maar ook op informatie welke je in de traditionele media tegenkomt. Degelijke onderzoeksjournalistiek is niet gegarandeerd, zelfs niet voor gerenommeerde kranten en tijdschriften. Daar waar media (ook online) aan de ene kant een overvloed aan informatie biedt, is het ook een middel om informatie te zoeken en naast elkaar te leggen. Welke bronnen gebruikt men voor de informatie die men geeft? Vanuit welke invalshoek is het onderwerp bekeken? Is er hoor en wederhoor toegepast, of laat men zien hoe men tot de bewering komt? 


Kernwaarden of belemmerende overtuigingen


Als er een nieuwe dieetgoeroe opstaat en er weer een hype ontstaat over een revolutionaire manier van afvallen zie je vaak dezelfde patronen ontstaan. Mensen voelen zich (vaak na de feestdagen en vlak voor de zomervakantie) enorm aangesproken door de informatie. Velen willen met een minimale inspanning maximaal afvallen en enorm fit raken. Het is dan moeilijk om niet enthousiast te worden als je een BN-er ziet die in een korte tijd met een simpel dieet enorm veel gewicht is kwijt geraakt. En al helemaal als je hoort, leest en ziet hoe goed die persoon zich voelt. Als hij/zij het kan, kan ik het wellicht ook, wordt er dan gedacht en de campagnes rondom dat nieuwe dieet beloven je dat soort dingen ook. De een na de ander in je omgeving waagt zich eraan en de mond op mond reclame vindt zijn weg naar jou. "Dat moet jij ook eens proberen, het heeft mij zo goed gedaan en is helemaal niet moeilijk."

Als het niet moeilijk is, waarom komen mensen uiteindelijk dan toch weer veel aan? Soms nog meer dan zij voor aanvang van het dieet wogen. De vraag is eigenlijk meer: wat motiveerde hen om ook dat dieet te volgen? Was het een kernwaarde, dat wat die persoon drijft, of was het een belemmerende overtuiging, een ingeprente gedachte op basis van ervaringen? 


Als een bericht in de media je raakt, vraag je dan af wat er in jou geraakt wordt. Is het een kernwaarde, dan zal je als je besluit een steentje bij te dragen in een oplossing eerder kans hebben op een beetje geluksgevoel dan wanneer het een diepgewortelde (belemmerende) overtuiging is die ingesleten is door (vaak nare) ervaringen. Bij een belemmerende overtuiging komt de prikkel om in beweging te komen en iets te doen van buitenaf. Bij een kernwaarde komt de prikkel om iets te ondernemen van binnenuit. 




Zelfonderzoek


Kernwaarden zijn de dingen waar jij voor staat, die je belangrijk vindt, waar je blij van wordt en die in combinatie met jouw kwaliteiten en talenten je in beweging brengen. Het vormt, zeg maar, jouw kracht. [Vind hier een voorbeeld lijst met kernwaarden]
Belemmerende overtuigingen zijn ideeën over het leven, de wereld en jouzelf, die in jouw ontwikkeling zijn ontstaan en je eerder belemmeren dan je verder helpen ontwikkelen. 
[Lees hier hoe je jouw belemmerende overtuigingen in kaart kan brengen]

Je bewust zijn van jouw kernwaarden (en je belemmerende overtuigingen) helpt je om beter met informatie om te gaan die via media tot je komt. Het maakt het makkelijker om eens het nieuws over te slaan, dat artikel in een magazine met een flinke korrel zout te nemen of eens een dagje niet op Facebook te kijken wat al je online vrienden en idolen voor leuke dingen ondernemen. 



Samengevat


Neem je voor waar aan wat je ziet, hoort en leest in de media? 
Vraag je eens af:

   * Is het waar (of waarschijnlijk)? Kan ik hier onderbouwing voor vinden?
   * Wat doet het met mij? Maakt het mij (minder) gelukkig?
   * Raakt het een kernwaarde of belemmerende overtuiging?
   * Kan en wil ik er iets mee? Wat kan ik doen waar ik blij van word?


In opvolgende blogs kun je het volgende verwachten: Waarom egoïsme soms gezond is / het gebruiken van al je zintuigen en hoe je kernwaarden je helpen met jouw stappenplan naar je meer gelukkig voelen.



Denk je niet zonder Social Media te kunnen?
Misschien heb je dan SocialBesitas ;-)


Geluk en spullen [Geluksblog: 3/7]

Soms verbinden we een geluksgevoel aan een ding, aan spullen. Die spullen en dingen zelf hebben die waarde niet, die waarde verbinden wij eraan, als mens, als groep.

Als mens ben je een groepsdier, niet bedoeld om alleen te leven. Maar al te graag willen we (de meesten) erbij horen, bij een clubje, een groep of type. Het geeft mensen een gevoel van waarde/eigenwaarde om te kunnen zeggen: "ik ben een Amsterdammer", "ik ben een alto", "ik ben vegetarier", "ik ben ...." vul maar in. Bij zo'n benaming horen soms spullen die symbool staan voor jouw "lidmaatschap" van die groep. Kleding, attributen en dergelijke. 
Een alto kleed zich anders dan een kakker, een landbouwer heeft een tractor, een yup rijdt in een mooie auto enz enz.

We hechten waarde aan spullen omdat deze ons een bepaald gevoel geven:

  • vervult een basisbehoefte 
  • zekerheid/veiligheid
  • goed gevoel/kwaliteit van leven
  • status en reputatie
  • zelfexpressie/imago
Die waarde verschilt per persoon; de een koopt een trui om warmte te zijn, de ander omdat deze van een bepaald merk is, en weer een ander omdat het een trendkleur heeft. 
Soms worden meerdere waardes aan een ding gehangen, maar altijd is er een basiswaarde die de doorslag geeft als men een ding wil (kopen/hebben). 




Waarom koop je het ene en niet het andere of waarom koop je het sowieso
Er moet een verbinding zijn met je prettig voelen of het nastreven van je prettig voelen:
  • gelukkig heb ik het nu warm met deze trui, dat voelt prettig
  • ik voel me gelukkig als ik me een trui van dat merk kan veroorloven
  • ik ben modieus met deze trui, dat voelt fijn
  • met die trui laat ik zien wie ik ben, daar word ik blij van
  • met die trui val ik niet zo op, dat voelt prettig
Bij de aanschaf van spullen kun je altijd de volgende zin invullen: als ik xxxx koop, dan xxx.
Er hangt een verwachting aan, die vooraf al beleefd wordt. Een belofte die ingelost moet worden. Maar in zichzelf hebben spullen geen waarde. Er is energie en materiaal gebruikt om het te vervaardigen, en het wordt betaald met geld, verdiend door energie in te zetten.

Als aan die waarde van spullen de verwachting van geluk wordt gehangen is het zelfs mogelijk dat het verslavend werkt. Als ik dit en dat kan kopen word ik gelukkig. De gedachte an sich geeft een prettig gevoel, maar is slechts van korte duur; je betaalt het, je bezit het en dan begint het verlangen opnieuw. In dat geval kun je spreken van een koopverslaving.




Als spullen symbool staan voor iets waar je echt gelukkig van wordt, kan het bijdragen aan je streven naar geluk. Wie de vrijheid van zeilen, motorrijden, kamperen en dergelijke heeft ervaren, wil het liefste het object bezitten waarmee die beleving keer op keer kan worden ervaren. Wie een zeilboot bezit kan telkens weer beleven hoe fijn het is om over het water te glijden, te genieten van de natuur en aan het stuur te staan van een voertuig dat je op plaatsen brengt waar je anders niet op die manier komt. Maar die zelfde zeilboot kan ook een status symbool zijn. Aan de buitenkant is niet altijd te zien wat de waarde is die de ander aan zijn spullen verbindt, dat kun je enkel echt voor jezelf bepalen.

Een tas die versleten is en maar in de weg staat doe je makkelijker weg als je er geen waarde (meer) aan hecht. Is diezelfde tas van wijlen je vrouw geweest, dan is afscheid nemen misschien wat moeilijker. Ik kocht ooit eens een Wedgewood schaaltje bij de kringloop, omdat het me erg deed denken aan een schaaltje waarin mijn oma vroeger de snoepjes voor haar kleinkinderen bewaarde. Niet omdat het zo'n mooi of antiek schaaltje was. telkens als ik dat schaaltje zie moet ik glimlachen en zit ik in gedachten weer als vijfjarige geknield voor de kast met glazen deurtjes, te hopen dat ik een snoepje mocht krijgen. Maar diep van binnen weet ik heel goed dat ik die herinnering nog altijd heb, ook als het schaaltje niet meer in mijn kast staat. 

Waarde versus waarden


Word je werkelijk gelukkig van spullen?
Nee, heel simpel, we worden een beetje gelukkig van de waarde die we eraan verbinden, mits deze onze waarden vervullen. Zonder waarden geen waarde.

Waarden zijn diepgewortelde verlangens hoe je om wilt gaan met de wereld, anderen en met jezelf. Je komt er (makkelijk) voor en door in beweging; je krijgt er energie van en steekt er graag energie in.  



Een paar voorbeelden in combinatie met spullen/dingen:
Rechtvaardigheid: je komt graag op voor dierenrechten en wordt donateur van een goed doel dat dieren in nood helpt. 
Gemak: je reist graag en voor comfort boek je altijd een prettig hotel met goede service.
Vernieuwing: je wordt helemaal blij van de mogelijkheden die nieuwe gadgets bieden en je koopt daarom graag de nieuwste smartphone.
Duurzaamheid: je spaart het milieu graag en daarom koop je bewaarbakjes, zodat je geen voorverpakte spullen meer hoeft te kopen.
Schoonheid: je geniet enorm van de schoonheid van je kind en koopt mooie kleertjes zodat hij/zij er op zijn/haar best uitziet.
Mededogen: je leeft mee met de ander en koopt een bloemetje voor die buurvrouw die even dat steuntje nodig heeft.

Een voorbeeld van een lijst met kernwaarden vind je door hier te klikken. Als je de oefening doet door jouw 10 belangrijkste waarden te omcirkelen, gerangschikt naar belangrijkheid, krijg je een beeld wat jou drijft. Waar kom jij door in beweging?




Jouw top 10 waarden geven je wellicht ook inzicht in de spullen/dingen die je koopt. Ben jij diegene die altijd een bloemetje voor anderen meeneemt? Waarom koop jij die handgebreide trui en niet een duur merk of andersom? Of: waarom hak je de knoop niet door en geef je op voor die cursus die je verder helpt?

Je bewust zijn van je persoonlijke waarden, kan je helpen om die dingen te doen (ook als het om kopen van spullen gaat) die je helpen om geluk te ervaren. Dat iedereen een andere set van 10 kernwaarden heeft betekent ook dat we niet allemaal hetzelfde (hoeven te) doen (en kopen) om ons gelukkig te voelen. 

Kom nog eens terug op dit blog om meer te lezen over geluk en de impact die verschillende media erop hebben, de kunst van delen en ruimte voor jezelf. 


je bent meer dan je labels, pijn en fouten:
Cimorelli - You're Worth It



Wat saboteert jouw geluk [Geluksblog: 2/7]

Iets willen (bereiken) is niet hetzelfde als hebben (bereikt). En waarom? Omdat je vanaf dat je iets wil, van alles moet doen en laten om dat wat je wil ook te krijgen/bereiken. 



Er zijn verschillende schema's en modellen die gedragsverandering in kaart brengen. Zoals deze hierboven. Geluk ervaren heeft veel te maken met denken, voelen en handelen. Daar spelen omstandigheden natuurlijk ook een rol in, welke in dit model niet genoemd zijn.

Denken, voelen, doen


Laten we het eerst simpel bekijken. 
Denken: Stel je hebt ineens zin in een appel.
(Omstandigheid: je weet dat op tafel een schaal met appels staan.) 

Voelen: Je voelt het water al haast in de mond lopen en je neemt je voor om een appel te gaan eten. 
Handelen: Je loopt naar de tafel, pakt een appel en eet deze op.

Word je daar gelukkig van? Over het algemeen doe je op een dag heel veel dingen zonder er bewust bij stil te staan. Denken, voelen en handelen kunnen soms ongemerkt elkaar opvolgen. En dat is logisch; als je alles wat je denkt, voelt en doet heel bewust moet uitvoeren, ben je al uitgeput als je dag nog moet beginnen. 

Maar wat zou je dan wel bewust moeten doen om gelukkig te zijn? Ik heb nog niet eerder iemand horen vertellen over geluk, in samenhang met een appel eten. Vaak gaat het over dingen, belevenissen van een andere orde. Het krijgen van een kind, het behalen van een diploma, de sleutels krijgen van je eerste huis, een mooie reis maken, maar ook het zien van een bijzonder mooi landschap, de ontroering van een mooie film en ga zo maar door. Zoveel mensen, zoveel beschrijvingen van geluk. Voor de een zit het in iets groots, voor de ander in iets kleins. 

Soms volgt geluk op een bewust proces, soms op een onbewust proces. Als je je niet zo lekker voelt, en je zoekt de natuur op voor wat rust en energie, kun je ineens geraakt worden door het landschap waarin je je begeeft. Je realiseert je hoe gelukkig je bent dat je zojuist de zon zag opkomen. 

Geluk ervaren na een onbewust proces lijkt als een cadeautje krijgen. Maar wil je een kans op herhaling, zul je wat bewuster moeten worden/zijn van wat je denkt, voelt en doet. 
Je wilt zo graag een diploma halen, daar beloof je jezelf alles voor te doen, zodat je keihard studeert. Als je dan uiteindelijk je diploma overhandigd krijgt ervaar je een gevoel van geluk.Na een bewust proces geluk ervaren is geen automatisch gevolg; er is een kans dat je gesaboteerd wordt.

Sabotage


Als het model van denken, voelen en handelen zo eenvoudig is, waarom levert het bewuster uitvoeren van dit proces niet altijd een gevoel van geluk op? Daar zijn diverse elementen te bedenken die jouw weg naar geluk kunnen saboteren. 

StelJe hebt al jaren de wens om op lange reis langs diverse landen en culturen te gaan. De volgende elementen kunnen je pad naar geluk in de weg staan:

Omstandigheden:
Je hebt een baan waarin je net genoeg verdient om rond te komen.
Je bent alleenstaande moeder.

Je spreekt geen andere talen.

Jij zelf (overtuigingen):
Ik durf niet te vliegen.

Ik ben het niet waard om mijzelf zoiets te gunnen.
Ik kan niet zo lang van huis zijn.

Anderen:
Je partner ziet reizen naar verre oorden niet zitten.
Je vrienden raden je ernstig af om zolang en ver te gaan reizen.
Je collega's vertellen je nare verhalen over de landen waar jij heen zou willen.

Dit zijn redenen die stuk voor stuk aan te pakken zijn:

  • Je zoekt en vindt een baan die genoeg betaalt om te sparen voor de reis.
  • Je regelt goede opvang voor de duur dat je op reis bent.
  • Je leert Engels en/of andere talen die je nodig hebt voor je reis.
  • Je volgt therapie om van de vliegangst af te komen.
  • Je zorgt voor oppas voor je huis gedurende je reis.
  • Je bespreekt met je partner dat dit jouw wens/droom is en gaat desnoods alleen of met een vriend(in). Je steunt je partner in het najagen van zijn wens.
  • Je erkent de zorgen van je vrienden en bespreekt hoe je contact houdt gedurende de reis. 
  • Je erkent de beleving van je collega's en belooft hen te vertellen hoe jouw ervaring is na je reis.

Jij als saboteur


Als je een beetje hebt opgelet, weet je dat ik een overtuiging heb overgeslagen: "Ik ben het niet waard om mijzelf zoiets te gunnen". En die staat symbool voor de grootste kracht als het gaat om sabotage van het vinden van geluk: jijzelf.

Gedurende de periode dat we opgroeien ontwikkelen we overtuigingen. Deels worden er dingen aangereikt door de omgeving (ouders, school, vrienden) en deels door ervaringen (ik kan niet fietsen want ik val steeds). Een overtuiging is een gedachte die als een ingesleten pad in je hersenen wordt ingebed doordat opvolgende gebeurtenissen die gedachte bekrachtigen. Al wat je hersenen nu nog hoeven te doen is nieuwe gebeurtenissen categoriseren in de vakjes (met overtuigingen) die je al hebt aangemaakt. Overtuigingen als: "ik ben het niet waard" of "ik kan niets goed doen" helpen je niet om geluk te voelen. Deze overtuigingen leiden er vaak toe dat ondanks een verlangen (denken) en besluit er iets mee te doen (voelen) er verkeerde acties worden ondernomen (handelen) en het gewenste resultaat uitblijft. 



Een voorbeeld:
Als je je lekker in je vel wilt voelen, tevreden met jezelf (denken), maar je overtuiging is dat je slank zou moeten zijn om tevreden te kunnen zijn met jezelf, zul je je committeren om af te vallen. Zonder die overtuiging, zou je wellicht andere dingen doen of dingen anders doen om je lekker in je vel te voelen (waardoor je mogelijk onbeoogd ook nog eens afvalt). Je hebt namelijk een overtuiging als voorwaarde aan je verlangen gekoppeld en voila, je saboteert. Zou je dit proces heel bewust aangaan, dan kun je deze valkuilen en struikelblokken van te voren benoemen en een pad uitstippelen die daar rekening mee houdt.

Tweede voorbeeld:
Je deelt graag met anderen en wanneer je maar kan. Anderen genieten ervan, maar je merkt dat je er niets voor terug krijgt (overtuiging: voor wat hoort wat). Je geniet er steeds minder van, tot je uiteindelijk teleurgesteld besluit niet meer zomaar te delen met anderen. 
Je genoot er juist van om anderen een plezier te doen en dat stopt als jij stopt met delen. Zou je bewust omgaan met delen en de voor jou juiste situaties en personen kiezen om te delen zonder er iets voor terug te verwachten, kun je weer genieten van het plezier dat anderen daaraan beleven. Dan kan het je energie geven en een gelukkig gevoel, in plaats van het gevoel gebruikt te worden. 




De waarde van ongeluk


Soms komen er dingen op je pad die je niet had voorzien en die je het gevoel geven dat geluk ver te zoeken is. Ziekte, ongevallen, verlies maakt elk mens wel mee in zijn leven. Het zijn die gebeurtenissen die ofwel een oude overtuiging kunnen bekrachtigen, danwel een nieuwe overtuiging kunnen helpen bouwen. Of niet, als je besluit om open te staan voor nieuwe inzichten die je van te voren niet had kunnen bedenken. 

Het afgelopen jaar kreeg ik een hernia, de derde in mijn leven, maar ernstiger dan ooit ervoor. De pijn was bijna ondraaglijk en niets wat ertegen hielp. Stukje bij beetje zag ik alles wat ik ervoor zonder nadenken kon doen wegvallen. Zelfstandig aankleden, douchen, wandelen, werken, niets was meer gewoon. In het moment zelf kan dat overweldigend zijn, alsof er niets meer te genieten valt en geluk ver te zoeken is. Maar niets is minder waar. Dankzij die periode weet ik nu vanuit de praktijk hoe enorm zorgzaam en lief mijn partner is, hoe mooi de natuur zelfs in mijn eigen tuin is en hoe een zegen het is als je iets (weer) zelf kan doen. Ik voel mij gelukkig met mijn hernieuwde gezondheid na een succesvolle operatie. 

Veranderende omstandigheden kunnen je van je stuk brengen, onderbreken je pad en ontnemen je soms het uitzicht op geluk. Hoe kun je nu gelukkig zijn als een dierbare overlijdt, als je je baan verliest en elk uitzicht op een nieuwe elke dag minder wordt, als je gezondheid achteruit gaat en je minder kan dan voorheen? Ook dat is een proces, net als alles in het leven. Processen nemen tijd en de juiste stappen om er doorheen te komen. Als omstandigheden veranderen, moet je afscheid nemen van het oorspronkelijke plan van uitvoer en je bezinnen op een nieuw pad om je doel te bereiken. Bij elk afscheid horen een aantal fasen:
  • ontkenning
  • boosheid
  • ertegen vechten
  • depressie
  • aanvaarding

Ja, inderdaad, dit zijn de 5 fasen van rouw. Ze zijn toepasbaar op alle situaties waarin je afscheid moet nemen, dus niet enkel als iemand overlijdt. De volgorde waarin de fases voorkomen is niet altijd hetzelfde en soms gaat het van de hak op de tak. Om je pad succesvol te kunnen herzien, moet je ze echter wel de tijd geven er te zijn. Je kunt er van uitgaan dat iemand die, na een groot verlies (baan, gezondheid etc.), meteen aanvaarding laat zien, nog wat stappen te nemen heeft. 



Samengevat 

We hebben gezien dat het pad naar geluk met een bewust proces meer kan leiden tot succes, maar dat (omstandigheden, anderen en) vooral jijzelf dit succes kan saboteren. Als je omstandigheden veranderen, kun je nog je pad hervatten of herzien.


In het volgende blog ga ik wat verder in op geluk en spullen (symboliek, koopverslaving en je kernwaarden). Kom je binnenkort terug om verder te lezen?


"Gelukkig" van Stef Bos

Gelukkig worden of zijn [Geluksblog: 1/7]

Je hoort en leest er de laatste jaren steeds vaker over: hoe word je gelukkig. Het ene na het andere magazine, blog, vlog en televisieprogramma komt voorbij. Onbekende en bekende mensen delen hun bevindingen tijdens hun zoektocht naar geluk. Zijn we dan massaal ongelukkig? 


Veranderende samenleving en technologie


De samenleving verandert voortdurend en de technologische ontwikkelingen volgen elkaar steeds sneller op. Er is op het gebied van computers, telefonie, nieuwe media in de afgelopen vijf jaar alleen al erg veel veranderd. Zelf ken ik niemand boven de 12 jaar die geen mobiele telefoon of smartphone heeft. Altijd en overal bereikbaar en online. En steeds meer apparaten die voor ons denken en platformen waar je jezelf kunt presenteren zoals je wilt zijn. Jezelf als merk neerzetten (en verkopen).

Was Facebook in 2006 nog voor de online pioniers, is het nu een dagelijks platform voor 6,8 miljoen Nederlanders. Met de aanwas van al die Social Media platformen, lijkt het intermenselijk contact meer en meer een beweging te maken naar online. Hoe vaak zie je mensen bij een sociale gebeurtenis (samen uit eten) of evenement (concert) klaar staan met hun mobiel om hun aanwezigheid aldaar of elementen van het gebeuren vast te leggen en online te delen. We vervreemden een beetje van elkaar en dat maakt ons vast niet gelukkiger. 


Overigens geheel toevallig start dit geluksblog in de door RTL uitgeroepen 'Geluksweek'. Volgens een artikel in de Trouw zijn de meeste Nederlanders gewoon gelukkig.




Definitie van geluk


Maar terug naar geluk. Wat is het eigenlijk? Kun je het in een paar woorden samenvatten? Hieronder zet ik even een paar definities op een rijtje:

  • De situatie waarin onze diepste behoeften zijn bevredigd (bron: Integratieve Psychologie)
  • Toestand van volkomen tevredenheid (bron: Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren)
  • Prettige loop van omstandigheden / prettige gemoedstoestand waarin men tevreden is met zichzelf en met de omgeving (Wiktionary/Wiki)

In diverse culturen heeft geluk een andere inhoud. In de westerse samenleving, waar individualiteit een grote stempel drukt, is geluk een individueel gevoel. In oosterse beschavingen is de onderlinge verbondenheid zo belangrijk dat geluk ervaren wordt als men de plichten aan de samenleving na kan komen. 

Geluk is voor velen een bron van inspiratie. Je vind het terug in mooie quotes, liedjes, gedichten en ga zo maar door. Dat we er naar zoeken houdt  ook in dat het geen eeuwigdurende staat van gevoel is. Dat het voorbij gaat en dus een moment in je leven is. 
In alle culturen is het een levensbehoefte die men wil bevredigen; de reden waarom iedereen telkens maar op zoek gaat naar geluk.

Herinneringen


We hebben ons allemaal wel eens gelukkig gevoeld. Soms lang geleden, soms pas nog. Wat blijft hangen is de herinnering aan dat gevoel; wat was dat fijn, dat willen we weer en meer. En in die herinnering ligt ook een beetje de sleutel naar meer geluk. We kunnen leren van wat er al voorbij is gegaan. 

Kun jij je nog herinneren wanneer je je voor het eerst van je leven gelukkig voelde? Doe je ogen eens dicht en bekijk in welke omstandigheden je je toen bevond. Welke personen zie je in dat beeld. En wat deed je, kreeg je, beleefde je of bereikte je vlak voordat je je gelukkig voelde? 

Ikzelf kan mij herinneren dat ik als vijfjarige intens blij was tijdens het schommelen in de tuin. Samen met het buurmeisje deden we wie het hoogste kon komen. De zon scheen en alles in de tuin was groen. Ik voel nog mijn haren wapperen in de wind en dat wij tweeën enorm hard moesten lachen. Dat was een moment van geluk voor mij. 


Hoe verder


Je leest dit blog waarschijnlijk met de verwachting om meer te weten te komen over hoe je gelukkig wordt of kan zijn. Als geluk zo makkelijk was, zou je dit niet lezen, maar alles al doen om gelukkig te zijn. Het vergt net als de meeste belangrijke dingen in het leven tijd, inspanning en reflectie. Daarom volgen er nog een aantal blogs waarin ik je wat dieper meeneem in het geluk: wat saboteert je geluk / de waarde van spullen / de invloed van omstandigheden / de impact van media / gebruik je zintuigen; dit zijn zo een aantal onderwerpen die aan bod zullen komen. Lees je mee?

Om je tot die tijd een klein beetje gelukkig gevoel te geven, hier een beetje chocola :-)